Innhold
- En enorm uoppdaget ressurs
- Arctic Oil og naturgassressursbassenger
- Arktisens jurisdiksjon
- Utfordringer med leting etter olje og gass i Arktis
- Hvorfor Arctic Exploration er så dyrt
Arktiske oljer og naturgassprovinser Kart: USAs geologiske undersøkelse anslår at over 87% av Arctics olje- og naturgassressurs (omtrent 360 milliarder fat oljeekvivalent) ligger i syv arktiske bassengprovinser: Amerasian Basin, Arctic Alaska Basin, East Barents Basin, East Greenland Rift Basin, Vest-Grønland-Øst-Canada-bassenget, Vest-sibirske bassenget og Yenisey-Khatanga-bassenget. Kart etter og MapResources.
Isvei til en oljerigg: Tilgang til boreplasser på land i Arktis kan kreve bygging, ombygging og vedlikehold av mange mil med isveier. Det er ingen annen måte å få tungt utstyr inn på disse nettstedene, og veiforhold kan begrenses til bare noen uker eller få måneder hvert år. Bureau of Land Management foto.
En enorm uoppdaget ressurs
Området over polarsirkelen er underlagt av sedimentære bassenger og kontinentale hyller som inneholder enorme olje- og naturgassressurser. Det meste av dette området er lite utforsket for olje og naturgass; imidlertid anslår USAs geologiske undersøkelse at Arktis inneholder omtrent 13 prosent av verdens uoppdagede konvensjonelle oljeressurser og omtrent 30 prosent av dens uoppdagede konvensjonelle naturgassressurser.
Dette gjør Arktis til et utrolig rikt område. Det er omtrent samme geografiske størrelse som det afrikanske kontinentet - omtrent 6% av jordas overflate - men det er anslått til 22 prosent av jordas olje- og naturgassressurs.
Det meste av letingen i Arktis hittil har skjedd på land. Dette arbeidet har resultert i Prudhoe Bay oljefelt i Alaska, Tazovskoye-feltet i Russland og hundrevis av mindre felt, hvorav mange ligger i Alaskas nordlige skråning. Tomta utgjør omtrent 1/3 av Arctics-området og antas å inneholde omtrent 16% av Arctics som gjenstår uoppdaget olje- og gassressurs.
Omtrent 1/3 av det arktiske området er kontinentalsokkel som er blitt lett utforsket. De arktiske kontinentalsokklene er det største geografiske området på jorden med enorme sannsynlige ressurser som forblir praktisk talt uutforsket. Den resterende 1/3 av Arktis er dypt havvann over 500 meter dypt, og dette området er uutforsket.
Arctic Oil og naturgassressursbassenger
USAs geologiske undersøkelse har estimert de uoppdagede teknisk utvinnbare konvensjonelle olje-, naturgass- og naturgassvæskeressursene nord for polarsirkelen til å være omtrent 412 milliarder fat oljeekvivalent. Deres estimater plasserer over 87% av ressursen (360 milliarder fat oljeekvivalent) i syv arktiske bassengprovinser: Amerasian Basin, Arctic Alaska Basin, East Barents Basin, East Greenland Rift Basin, West Greenland-East Canada Basin, West Siberian Basin, and Yenisey-Khatanga-bassenget.
Disse syv arktiske bassengprovinsene er vist på kartet øverst på denne siden, og ressursfordelingene deres er presentert i tabell 1. Det fremgår av disse dataene at mesteparten av arktisk ressurs er naturgass og at den asiatiske siden av Arktisk område har den høyeste andelen naturgass og naturgassvæsker.
Ice road vannbil: Vannbil brukt til å bygge og vedlikeholde isveiene. Institutt for energifoto.
Gasshydrater godt: Ignik Sikumi nr. 1 gass hydrater godt i Alaska nordlige skråning. Arktis har en omfattende gasshydratressurs som ikke var inkludert i USGS uoppdagede olje- og gassvurderinger fordi gasshydrat er en ukonvensjonell ressurs. Institutt for energifoto.
Arktisens jurisdiksjon
Deler av åtte land ligger over polarsirkelen: Canada, Danmark (via Grønland), Finland, Island, Norge, Russland, Sverige og USA. Seks av dem grenser mot det arktiske hav og har således en jurisdiksjonell påstand om deler av den arktiske havbunnen: Canada, Danmark (via Grønland), Island, Norge, Russland og USA.
Deres påstander om olje og gass under havbunnen i Polhavet har historisk blitt bestemt av ensidige dekret; Sea of Law-konvensjonen gir imidlertid hvert land en eksklusiv økonomisk sone som strekker seg 200 miles fra sin strandlinje. Under visse forhold kan den eksklusive økonomiske sonen utvides til 350 miles, hvis en nasjon kan demonstrere at dens kontinentale margin strekker seg mer enn 200 miles utenfor kysten. Russland, Canada og USA jobber for tiden med å definere omfanget av deres kontinentale margin.
Denne bestemmelsen har ført til noen overlappende territorielle tvister og uenigheter om hvordan kanten av kontinentale marginen er definert og kartlagt. Russland hevder for eksempel at deres kontinentale margin følger Lomonosovryggen helt til Nordpolen. I et annet hevder både USA og Canada en del av Beauforthavet i et område som antas å inneholde betydelige olje- og naturgassressurser.
Orion Oil Pool Map: Kart over Orion Oil Pool i Prudhoe Bay Unit. Horisontal brønnboreteknologi har blitt brukt mye for å utvikle dette bassenget. Det er foreløpig bare fem produserende brønner som ligger på V-Pad, men disse fem originale brønnborene blir matet av 15 ytterligere sidebrønnsgrener.
Orion Oil Pool permafrost: Permafrost-området over Orion Oil Pool. Flere brønner med horisontale grener gjør at olje kan tappes fra et veldig stort område fra en enkelt borestokk.
Utfordringer med leting etter olje og gass i Arktis
Arktis er et kaldt, avsidesliggende, mørkt, farlig og dyrt sted å utforske etter olje og naturgass. Arctics enorme oljeressurs og den høye prisen på olje er det som i dag vekker oppmerksomhet til det arktiske området.
Der isfritt vann er tilgjengelig, kan olje produseres fra en brønn, plasseres på et skip og transporteres til raffinerier. Det kan også transporteres med rørledning; bygging av rørledninger i Arktis er imidlertid prosjekter med enorme vanskeligheter og omfang.
Naturgass er mye vanskeligere å transportere til markedet. Den har en mye lavere energitetthet og må superkjøles til en væske for bevegelse til sjøs. Dette krever et stort, sammensatt og dyrt anlegg som tar flere år å prosjektere, tillate og bygge. Rørledningskonstruksjon for naturgass møter de samme utgiftene og problemene som de som kreves for å transportere olje.
Offshore leting i Arktis retter seg for tiden mot olje i stedet for naturgass. Den relative transporten er det som får selskapene til å favorisere olje.
På grunn av disse vanskelighetene og utgiftene, krever å bringe brønner i produksjon i Arktis et veldig stort olje- eller gassfelt. Det store feltet er nødvendig for å støtte infrastrukturen som kreves for å bore brønnene og transportere produkter til markedet. Når en første infrastruktur først er på plass, kan det imidlertid utvikles mindre felt hvis den eksisterende infrastrukturen har kapasitet til å støtte dem.
Hvorfor Arctic Exploration er så dyrt
En kort liste over årsaker til at leting etter olje og gass i Arktis er så dyr ...
- Sterkt vintervær krever at utstyret er spesialdesignet for å motstå de tøffe temperaturene.
- På arktiske land kan dårlige jordforhold kreve ytterligere forberedelser på stedet for å forhindre at utstyr og konstruksjoner synker.
- Den sumpete arktiske tundraen kan også forhindre leteaktiviteter i løpet av de varme månedene i året.
- I arktiske hav kan ispakken skade offshore-anlegg, samtidig som den hindrer forsendelse av personell, materiell, utstyr og olje i lange perioder.
- Lange forsyningslinjer fra verdens produksjonssentre krever redundanse av utstyr og et større lager av reservedeler for å sikre pålitelighet.
- Begrenset transporttilgang og lange forsyningslinjer reduserer transportalternativene og øker transportkostnadene.
- Det kreves høyere lønn for å få personell til å arbeide i det isolerte og ugjestmilde Arktis.
Disse vanskelighetene gjør at kostnadene for oljeleting og -produksjon i Arktis er nesten dobbelt så mye som kostnadene for andre områder. Den enorme ressursen har imidlertid tiltrukket seg mye olje- og gassaktivitet. Dette vil fortsette inn i fremtiden. Interessen for Arktis vil bare øke etter hvert som olje- og naturgassfeltene i andre områder tømmes og kostnadene for olje og gass stiger.